Tijdens de commissievergadering Samenleven op 10 juni j.l. sprak de voorzitter van het Dorpsplatform Harmelen, Ed Janson, het volgende in:
Hoe het Harmelen verging in 8 jaartijd
Met een batig saldo van ruim € 4.600.000 ging op 1 januari 2001 Harmelen over naar de gemeente Woerden. Op de balans stond het raadhuis van Harmelen voor € 168.800. Voor onderhoud stond voor dat jaar € 15.020 op de begroting, maar na gemeentelijke herindeling is het aan onderhoud besteedde bedrag zelden boven nihil uitgekomen!
Harmelen ging over met een goed draaiend zwembad. Wekelijks zwommen er 490 schoolkinderen en op jaarbasis zwommen er 3.500 recreanten.
De bibliotheek was gevestigd in een heus gemeenschapsgebouw, het HI-gebouw en leende in dat jaar 110.000 boeken uit.
Geen vuiltje aan de lucht, zou je dus zeggen.
Hoe anders is de situatie zo’n acht jaar later:
Het HI-gebouw heeft plaats moeten maken voor ongetwijfeld fraaie appartementen, maar een bruikbaar gemeenschapsgebouw kregen wij er niet voor terug. Het zwembad werd verplaatst maar biedt nog maar nauwelijks gelegenheid voor recreatief zwemmen. En de bijbehorende zalen zijn vaak feitelijk onbruikbaar. B & W stelt nu zelfs voor het H2O-gebouw te verkopen waarna het in haar geheel commercieel zal worden geëxploiteerd. Hierdoor zal het recreatief zwemmen waarschijnlijk geheel tot de onmogelijkheden gaan behoren en zou de zaalhuur voor het Harmelense verenigingsleven wel eens onbetaalbaar kunnen gaan worden.
Met B & W waren wij in overleg om van het voormalige raadhuis een gemeenschapgebouw te maken, waarin de regiobibliotheek en de wereldwinkel, maar ook de onderhoudspost van de gemeente, de politie, het WMO-loket en het cursusproject Harmelen een plaats zouden kunnen krijgen of behouden.
Terwijl binnen B & W de billijkheid van dit verzoek wordt ingezien, werd ondertussen vanuit B & W aan Groenrand Wonen gevraagd een plan te maken om het gebouw af te breken en hier 16 woningen neer te zetten. Niet bepaald een voorbeeld van eerlijk en open bestuur!
En hoe moet dat dan met de bibliotheek, met de wereldwinkel en met dat verplichte WMO-loket dat wettelijk in Harmelen gevestigd moet zijn?
Ook dit probleem wordt in het voorstel van B & W voortvarend opgelost: de bibliotheek en de wereldwinkel moeten maar gewoon dicht. Dit terwijl de bibliotheek kans heeft gezien, bij een landelijk sterk dalende aantal boekenlezers, het aantal uitleningen in 2008 op 102.900 te brengen. Dit aantal boeken werd uitgeleend aan 2.405 “leners” waarvan 1.193 jongeren.
Als de bibliotheek inderdaad wordt gesloten voldoet de gemeente niet meer aan de wettelijke eis dat er in een kern met 8.400 inwoners een bibliotheek-voorziening dient te zijn. En hoe dacht B & W dat de scholen, de ouders en die 1.193 jongeren zelf zullen reageren als kinderen van 7 tot 12 jaar voor hun boeken naar Woerden moeten fietsen door weer en wind. Of is Woerden de enige gemeente die vindt dat je kinderen niet te veel kennis moet bijbrengen?
Al bijna 20 jaar wordt er vanuit de bevolking van Harmelen gestreden om de aanleg van een rondweg, om eindelijk eens verlost te zijn van het doorgaande (vracht-) verkeer. Met name bij opstopping op de A12 is het leed niet te overzien. En ja, eindelijk zijn wij zover. De fly-over ( project 7) is in uitvoering. Wegvak 6a wordt voorbereid en van wegdeel 8 weten nu ongeveer hoe het tracé zal lopen.
Ook wegvak 6b is duidelijk: het verbindt de Hofbrug met 6a en dus met de A12. Waarmee de zo fel begeerde randweg letterlijk rond zou zijn.
Wegvak 6c staat op de BRAVO-kaart gestippeld ingetekend: het tracé staat nog niet vast en de financiering is nog niet rond. Kortom met 6c wordt geen haast gemaakt. Bovendien wordt links en rechts aan het nut van de aanleg van 6c getwijfeld.
En dan gaan wij bezuinigen. Wegvak 6b zou, als alternatief, achterwege kunnen blijven. Maar waarom wordt dan dat hele kunstwerk van 7 aangelegd ? En waar blijft dan de zo vaak beloofde randweg?
In de toelichting stelt B & W dat als 6b niet zou worden aangelegd de aanleg van 6c de aanleg van het kunstwerk over de A12 zou rechtvaardigen!!
Deze gedachte mag toch, als eerlijk bestuurder, niet eens bij je opkomen!
En als er werkelijk sprake is van geldgebrek, wees dan rechtlijnig en schrap de aanleg van 6c. De kosten, die naar verluid geheel voor rekening van de gemeente zouden moeten komen, zouden kunnen worden bespaard waardoor de voorgestelde bezuinigingen f grotendeels overbodig zouden zijn .
Tot slot het wijkgericht werken. Het Dorpsplatform Harmelen draait nu vier jaar en werkt uitsluitend met vrijwilligers. Van ons oude budget van € 6.000 hielden wij altijd een flink stuk over. Nu de subsidie ( ongevraagd) is verhoogd naar ruim € 30.000 hebben wij, op verzoek ook van de gemeente, enkele verenigingen en organisaties een bijdrage in hun kosten kunnen geven. Maar ook die bedragen blijven ver binnen de perken. Wij stellen u voor: overleg eens met de platforms of e.e.a. efficiënter kan en heroverweeg nog eens wat wij van elkaar mogen verwachten. En denk vooral goed na voor u goed functionerende inspraakorganen gaat opheffen. Als u later het systeem van wijkgericht werken zou willen laten herleven, zou er wel eens weinig animo kunnen zijn om van voren af aan op nieuw te beginnen.
=======================================================
Brief aan fractievoorzitters:
Wereldwinkel in bestaan bedreigd
De Wereldwinkel Harmelen wordt rechtstreeks in haar voortbestaan bedreigd door het voorstel van het College van B&W om de bibliotheek in Harmelen te sluiten. De Wereldwinkel is namelijk in deze bibliotheek gevestigd. Andere geschikte locaties zijn in Harmelen niet beschikbaar, en bovendien gaat het huren of kopen van een pand op de commerciële vastgoedmarkt de draagkracht van de Wereldwinkel te boven. Dit schrijven de ruim twintig vrijwilligers van de Wereldwinkel in een persoonlijke brief aan de fractievoorzitters van de Woerdense gemeenteraad.
De brief wijst er op dat de Wereldwinkel Harmelen in het Actieplan Woerden Millenniumgemeente door de gemeente Woerden is erkend als partner bij het bevorderen van fair trade. Sluiting van de Wereldwinkel door toedoen van het College van B&W staat haaks op het streven van dit College om de gemeente Woerden als een fair trade-gemeente te profileren. Sluiting valt evenmin te rijmen met de ABC-subsidie die de gemeente Woerden twee maanden geleden nog toekende bij de feestelijke heropening van de nieuw ingerichte Wereldwinkel. De belangeloze steun die de winkel bij deze opening ontving van tal van plaatselijke bedrijven, instellingen en particulieren toont ondubbelzinnig aan dat de Wereldwinkel een onmisbaar onderdeel is van de dorpsgemeenschap van Harmelen.
In de Harmelense dorpsgemeenschap levert de winkel een bijdrage aan eerlijke wereldhandel door de verkoop van producten, door voorlichting die gericht is op bewustwording en door diverse andere activiteiten. Daarbij is de Wereldwinkel meer dan een winkel. Zij is present op de Septembermarkt en in de Heremalerhof, werkt mee aan projecten op basisscholen en aan maatschappelijke stages in het voortgezet onderwijs, en heeft relaties met bedrijven die in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen de Wereldwinkel steunen. Bestuur en medewerkers van de Wereldwinkel Harmelen doen dan ook een dringend beroep op de raadsfracties om het voortbestaan van de Wereldwinkel zwaar mee te laten wegen bij hun standpunt over de bezuinigingsvoorstellen van het College van B&W.
=================================================================
Op 12 maart 2009 vond een speciaal Dorpsoverleg plaats i.z. de structuurvisie van de gemeente
Ed Janson, voorzitter van het Dorpsplatform, zei toen het volgende:
Op 3 maart j.l. heeft de gemeente alsnog een inspraakavond belegd inzake de door B & W uitgebrachte structuurvisie. Eerder werden inspraakavonden belegd in Kamerik, waar ca 100 belangstellenden werden geteld en in Woerden waar de teller eindigde op ca 140. Harmelen, dat aanvankelijk was overgeslagen en dankzij het aandringen van het Dorpsplatform dus alsnog haar inspraakavond kreeg, bracht ca 220 inwoners op de been.
Door de gemeente werd gesuggereerd dat het Dorpsplatform bij de voorbereiding van de structuurvisie zou zijn betrokken. Dit is onjuist: het Dorpsplatform werd, tezamen met de andere dorps- en wijkplatforms, uitgenodigd om op woensdag 11 maart j.l. van 8.00 tot 9.00 uur in de ochtend kennis te nemen van deze structuurvisie. Eerder overleg heeft nooit plaatsgevonden.
Merkwaardig is ook dat in de “Consept Structuurvisie 2025” die op 5 februari 2008 aan de raad werd aangeboden:
- nergens wordt gesproken over landschappelijke bebouwing, maar wel over z.g. “kangeroe-woningen” voor boeren die hun bedrijf over doen aan hun kinderen,
- wel wordt geconstateerd dat een bedrijventerrein niet in Woerden-west kan worden gesitueerd, waarbij wordt gesteld dat dit bedrijventerrein 30 tot 50 ha groot zou moeten worden en dat in dit jaar een locatie hiervoor zal worden voorgesteld
Op 1 juni 2008 heeft het college van B & W een rondetafel-gesprek gehad met een commissie van 10 raadsleden en fractieassistenten over een aantal punten die in de structuurvisie aan de orde komen. Hierbij wordt onder meer gesproken over het bedrijventerrein, zonder dat een lokatie daarvoor wordt genoemd, over bouwen buiten de rode contouren en hierbij komt voor het eerst het begrip “landschapsbouw” aan de orde. Over de reacties van de aanwezige raadsleden komen wij later terug.
De drie voornaamste bezwaren van uit het Dorpsplatsform Harmelen tegen deze structuurvisie zijn:
• de voorgenomen landschappelijke bebouwing van de polders Breeveld, Haanwijk en Bijleveld en op en rond het water van het Vijverbos,
• de planning van het bedrijventerrein in de polder Reijercop en
• reservering van ruimte voor het doortrekken Ir Enschedeweg naar het aan te leggen wegvak 6c.
Landschapsbouw
Een bebouwings dichtheid van 5 tot 10 woningen per ha betekent kavels van 1000 tot 2000 m2. Mogelijk is ook de bebouwing met 5 woningen naast elkaar wat een kavelbreedte geeft van 20 m!. Aan de Dorpsstraat is bebouwing veelal minder dicht, laat staan aan de De Joncheerelaan, de Ambachtsheerelaan en de Tiendweg, waar de bebouwing nog veel ruimer is. Bovendien hebben gemeenten in de direkte omgeving slechte ervaringen met landschapsbebouwing.
In Houten werd rond 1978 tegen de oude kern een bebouwing gepland van ruime woningen op flinke kavels. De woningmarkt stortte begin 1980 in en het project werd verdicht met goedkopere woningen.
In Maarssen had men een zelfde ervaring: tegen 1980 werden 100 semie-bungalows gepland in de nieuw te bouwen wijk Reigerskamp. De bungalows moesten de, voor toen, forse prijs kosten van ca fl. 450.000. De markt zakte in en de ontwikkelaar, Ballast Nedam, vulde het project op met premie-A woningen. Het vrijgeven van grond voor woningbouw op deze, in totaal ca 250 ha zet, bij een teruglopende markt, de deur open voor intensieve bebouwing. De woningbouw dient beperkt te blijven tot binnen de rode contouren.
In de polders Breeveld, Haanwijk en Bijleveld loopt bovendien de Limes., juist op die oeverwal die volgens de structuurvisie bebouwd zou moeten worden. Tijdens de inspraakavond op 3 maart j.l. attendeerde de heer Van Rooij uit Woerden de gemeente op het feit dat de limes niet ten noorden van de Oude Rijn heeft gelopen, waar de gemeente bij het vaststellen van haar visie van was uitgegaan, maar juist ten zuiden van de Oude Rijn, door de polder Haanwijk en Breeveld. Dit zou door de gemeente nog wel eens bekeken worden. Echter: het door de gemeente in 2003 uitgegeven ( en nu herdrukte boek) “Het land van Woerden”, geeft op pag. 77 een kaart weer waarop de limes ten zuiden van de Oude Rijn is getekend. Ook in het boek “Limes en Linie” dat in 2004 is verschenen en is geschreven door onze discussieleider Jan van Es, staat op pagina 9 een kaart die is getekend door de toenmalige Rijksdienst voor Oudheidkundige Bodemonderzoek, waaruit zonneklaar blijkt dat de Limes ten zuiden van de Rijn loopt, door Haanwijk en Breeveld. Ook de door de provincie Utrecht in 2005 uitgegeven Cultuurhistorische atlas van de provincie Utrecht, geschreven door Roland Blijdestijn, laat op pagina 33 weer een andere kaart zien waarop, alweer, de Limes ten zuiden van de Rijn loopt. De gemeente heeft haar huiswerk dus slecht gemaakt, of hecht weinig waarde aan het behoud van de limes. Terwijl de limes ten oosten van Utrecht zijn voorgedragen om te komen op de Wereld Erfgoed-lijst !
De argumentatie die de gemeente geeft om tot het plannen van villabouw op de oeverwallen over te gaan is zeer merkwaardig: “de versterking van de landschappelijke kwaliteit van de oeverwallen en deze meer onderscheidend maken ten opzichte van het veenweidegebied”. Maar ook: “het landschap als uitgangspunt nemen voor de ruimtelijke ontwikkeling”. Deze onbegrijpelijke teksten, die in de structuurvisie zijn opgenomen, kunnen toch geen aanleiding zijn om genoemde drie polders voor woningbouw te bestemmen?
Op een wonderlijke manier geloofd de gemeente dat vroeger de oeverwallen veel intensiever bewoond zijn geweest. Letterlijk zegt wethouder Johan Strik tijdens het gesprek tussen raad en college op 12 juni 2008: “ …. dat in het oeverlandschap in het veenweidegebied van oudsher veel bebouwing is geweest, veel kwaliteit is verdwenen”.
Ronald Lohr, projectleider van het landschappelijk bouwen volgens de structuurvisie en programmaleider gebiedsontwikkeling bij het Nederlands Instituut voor Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting (Nirov), waarvan veel projectontwikkelaars lid zijn, zegt in het AD van vandaag:
“De oeverwallen worden niet volgebouwd met dure huizen achter hoge hekken. Bebouwing met 5 tot 10 woningen per ha. Niet alleen luxe huizen maar ook appartementen voor ouderen.”
Er is een voorbeeld uitgewerkt voor 25 woningen op een voormalig boerenerf.
Volgens de kaarten van 150 jaar geleden zou de bebouwing meer dicht zijn geweest.
Wij hebben dit nu maar eens nagekeken in het Aardrijkskundige woordenboek door A.J.van der Aa, uitgegeven tussen 1840 en 1852.
Haanwijk telde in 1844 8 boerderijen en een daggelderswoning en
Breeveld telde in 1844 17 huizen waarvan 14 boerderijen, waarbij wij moeten bedenken dat Breeveld toen doorliep tot aan Woerden. Wij hebben de indruk dat in beide polders nu meer huizen staan dan vroeger!
Ronald Lohr wil aan de Zuidkant van de Rijn beboste gebieden met woningen. In Haanwijk, Breeveld en Breudijk (volgens kaart de gemeentelijk kaart ook in Bijleveld) en zegt daarbij: “Je moet durven. Er komt juist meer afwisseling in het landschap. Het landschap wordt mooier”. “Creatieve bebouwing waarvan de opbrengst het landschap ten goede komt”.
Lohr zegt vervolgens: “De kinderen van de huidige inwoners van Harmelen willen ook wonen”. En laten wij nu juist gedacht hebben dat het om de duurdere en wat exclusievere woningen ging!
Wij vragen ons af waarom de oeverwallen en de polders zo nodig moeten veranderen, juist ook waar in het concept van B & W d.d 5 februari 2008 van de Visie 2025 op pag. 3 letterlijk staat: “Wij zijn er trots op dat Harmelen, Kamerik en Zegveld hun eigen identiteit blijven behouden”.
Ons advies is dan ook: Handen af van Harmelen.
Maar dan hebben wij het nog maar gehad over de plannen voor landschapsbouw tussen Woerden en Harmelen en tussen Harmelen en Leidserijn. Ook het noord-oosten van Harmelen wordt in de structuurvisie bestemd voor landschapsbouw. Nu kunnen wij ons daar op het gebied ten westen van de Appellaan iets bij voorstellen, maar dan in een bescheidenvorm, maar bebouwing rond en in de vijver van het Vijverbos zou dit bijzondere gebied totaal verwoesten.
Wat het Dorpsplatform Harmelen betreft is Harmelen geen Bloemendaal en dat willen wij graag zo houden!
Op 19 maart 2003 is door de gemeente, de provincie, het waterschap en heel veel verenigingen en organisaties een convenant ondertekend om landschapselementen, waartoe worden gerekend erfbeplantingen, hoogstamboomgaarden, bermen en moeraspercelen, te bewaren en te onderhouden en nieuw aan te leggen. De gemeente verplicht zich bij vernieuwing van bestemmingsplannen, dit beginsel daarin op te nemen.
Op 14 december 2006 stemde de gemeenteraad van Woerden met 28 van de 29 stemmen in met ons verzoek tot het voordragen van buitengebied van Harmelen tot beschermd dorpsgezicht. Ons verzoek werd gesteund door alle toonaangevende organisaties op het gebied van cultuur en landschap.
Deze stemverhouding kan, als het gaat om het afwijzen van dit onzalige onderdeel van deze structuurvisie, nu dan ook niet anders zijn.
Zowel de ministeries van Landbouw, van VROM en van Onderwijs hebben ons, naar aanleiding van ons verzoek, bericht dat het buitengebied van Harmelen al bescherming geniet als Nationaal Landschap.
Ook tijdens de Thema-avond over Het Groene Hart op 27 februari 2007 waren de aanwezige statenleden en leden van de gemeenteraad het er over eens dat er van grootschalige woningbouw in het Groene Hart geen sprake kan zijn.
En tijdens eerder genoemd overleg tussen college en de raad op 12 juni 2008 over de structuurvisie was geen van de 10 aanwezige raadsleden vóór dit plan van de gemeente.
Een bedrijventerrein in Reijerscop
De provincie wenste het bedrijventerrein ten westen van Woerden, maar door de aanwijzing als Groen Venster is die mogelijk komen te vervallen. Telkens weer wordt de vraag gesteld of zo’n bedrijven terrein wel nodig is, daar er in Woerden bedrijven- terreinen zijn die aan herinrichting toe zijn. De gemeente heeft voor zich zelf die vraag bevestigend geantwoord en heeft zelfs gekozen voor een 100 ha groot terrein in Reijerscop, daar waar de geluidswal begint, tot aan de gemeentegrens met Montfoort. Tijdens de inspraakavond van 3 maart j.l. werd gezegd dat verder weg niet kon, want dan zou het personeel van de daar te vestigen bedrijven niet mee willen gaan. Een vreemd argument want 1,5 tot 2 km verderop wordt in de polder Rijnenburg een woonwijk voor zo’n 7000 woningen en een groot bedrijventerrein gepland. Twee bedrijven terreinen zo dicht bij elkaar is toch onlogisch? Temeer daar het bedrijventerrein in Reijerscop ook voor Montfoort en Oudewater ruimte zou moeten bieden. Een groot bedrijventerrein in de polder Rijnenburg is voor Montfoort gunstiger gesitueerd en kan veel beter worden ontsloten, ook voor zwaar verkeer, dan een terrein in Reijerscop.
Bovendien heeft de gemeente Woerden zelf de polder Reijerscop aangewezen als Belvedere-gebied. Het “op de vissenkom laten passen door de kat”, gaat hier geheel op.!!
Het reserveren van ruimte om de Ir Enschedeweg door te kunnen trekken naar wegvak 6c
Als de gemeenteraadsleden en de leden van de provinciale staten consequent zijn in hun streven het buitengebied van Harmelen en dus ook de polder Breeveld, te beschermen, zou wegvak 6c niet kunnen worden aangelegd. Het is ook de vraag of dat wel nodig is. Als de aansluiting op de A12 bij Woerden zou worden verbeterd, waardoor een betere doorstroming zou worden verkregen, dan zal veel verkeer van die aansluiting gebruik maken. De route Steinhagenseweg- de Utrechtsestraatweg en de Leidsestraatweg vragen van de Woerdenaren die naar Utrecht willen, veel tijd. Een aan te leggen wegvak 6c, aansluitend op 6a en dan de fly-over ( nr 7) zal ook niet opkunnen tegen een verbeterde aansluiting op de A12. Dat lijkt ons dan ook de meest ideale oplossing, waardoor ook de reservering van een verbindingsweg door de kwetsbare polder Breeveld achterwege kan blijven.
================================================================
Bij vandalisme of overlast: bel 112
Bent u getuige van vandalisme of overlast, zoals het inbrand steken van een kliko of container, of ziet u een groep jongeren een bushokje slopen of overlast bezorgen aan omwonenden, bel dan 112. Geef zo veel als mogelijk is een signalement van de dader(s) en geeft de juiste plaats op. De politie zal dan zo snel mogelijk in aktie komen om de daders op heterdaad te betrappen en in de kraag te vatten. Dat is het dringend advies van onze Harmelense wijkagent Sander van Velthoven in het kader van het lik-op-stuk beleid dat de gemeente wil voeren. Een snelle aktie kan veel verdere narigheid voorkomen!
========================================================================
Stichting Dorpsplatform Harmelen
Verslag van de wijkschouw gehouden op 5 juli 2008.
De wijkschouw start vanuit H2O om 9.30 uur. Aanwezig namens de gemeente
Burgemeester Hans Schmidt (wijkwethouder), Sybe Sneep, Cor Vendrig en Koen Westerink
Namens de politieke partijen: het CDA, de VVD, Inwonersbelangen en de Christen Unie.
Namens het Dorpsplatform: Ed Janson, Maarten Hogendoorn, Ko Klein, Ruud Sneller en Teuny van Wijngaarden. Tevens aanwezig enkele dorpsbewoners.
Aan het programma worden een aantal punten toegevoegd waarvoor door burgers, via de site, aandacht is gevraagd.
De schouw vindt plaats in het zuidwesten van Harmelen en start bij H2O aan de Uithof en wordt aan de hand van het opgestelde programma puntsgewijs besproken.
Via de website is door een inwoner aandacht gevraagd voor de volgende situatie: de Uithof is een verharde weg en daardoor gelijkwaardig aan de Groenendaal. Verkeer op laatstgenoemde weg gaat er vanuit dat er sprake is van een uitrit. Gevraagd wordt om de Uithof te markeren met haaientanden.
Wandelend over de Groenendaal wordt het gezelschap geconfronteerd met een groot aantal auto’s die toeterend de plaats opeist op de rijweg. Een voetpad is dringend noodzakelijk. De ruimte hiervoor is beschikbaar.
De aan de Groenendaal gelegen manege is intussen aan de westzijde voorzien van de vereiste (zij het minimale) beplanting. Voordat er sprake is van een goede landschappelijke afhechting zullen er nog heel wat jaren verstrijken.
De langs de Groenendaal geplaatste container wordt door de jongeren niet meer gebruikt als onderkomen. Er zijn signalen die er op wijzen dat er drugs verhandeld wordt. Hiervoor zal aandacht van de politie worden gevraagd.
Lopend langs het schitterende natuurgebied de Kievit vertelt Ko Klein over dit gebied en de functie van de bebouwing. Het snoeien van het struikgewas op de Hollandse Kade is een taak van de gemeente Hoewel honden hier aangelijnd dienen te zijn komt het regelmatig voor dat ze toch loslopen en schade toebrengen aan de flora en fauna. Het aanlijngebod zal nadrukkelijker onder de aandacht moeten worden gebracht en gehandhaafd. Bij de ingang naar de Kievit vanaf Hofwijk-west dient een paaltje te worden geplaatst.
In Hofwijk-west is aan de westzijde van de Kapittelhof is een terreintje waar onkruid welig tiert en enkele bankjes zijn geplaatst. Hoewel men hier wellicht in de wintermaanden en heel vroeg in het voorjaar kan uitkijken over de Hollandse Kade en het daarachter liggende landschap blijft van dit uitzicht niets over als de struiken van de Hollandse Kade in het blad zitten en er wordt dan ook, zoals enkele bewoners hebben aangegeven, geen gebruik van gemaakt. De suggestie wordt gedaan de bankjes te verplaatsen naar andere locaties in het dorp en de ruimte te benutten voor parkeergelegenheid.
Op de hoek Willem de Zwijgerlaan/Keizershof ligt een grasveldje. Door bewoners van Hokwijk-west is te kennen gegeven dat zij dit veldje graag willen inrichten als trapveldje voor de wat grotere kinderen. (het terreintje bij de Kapittelhof wordt gebruikt door peuters en kleuters). Mevrouw Diana van Wijk licht de gemaakte inrichtingsplannen toe. Voor de financiën zijn sponsors aangeschreven. Ook door de gemeente is (financiële) medewerking toegezegd. Over deze plannen is vorig jaar juni al ambtelijk overleg geweest. Op dit moment is dit bij de gemeente punt van aandacht.
Een bewoner van Nassaupark heeft via de site aandacht gevraagd voor deze wijk. Hij licht de situatie mondeling toe. 20 jaar oude bomen zijn nog nooit gesnoeid. De wortels drukken tegels en straatstenen omhoog. Enkele jaren geleden is er een gedeelte van het Nassaupark opnieuw bestraat maar bij de ingang is dit echter niet gebeurd;
De Gravenlaan verbindt de Groenendaal met de Willem de Zwijgerlaan. Van deze weg wordt, zeker nadat Hofwijk-west is gerealiseerd, veelvuldig gebruik gemaakt door automobilisten. Verkeersbelemmerende maatregelen zijn genomen door er druppels aan te leggen. Deze veroorzaken trillingen, een rolstoel is gekanteld en fietsers vallen doordat zij zich vergissen in de hoogte van de druppels. Bewoners van Koningshof (waarvan de tuinen grenzen aan de Gravenlaan) pleiten voor verwijdering. Wellicht zou een drempel een alternatief zijn. De problematiek is besproken door de heren Nap (werkgroep Verkeer DPF) en de heer Kuipers (gemeente) De laatste heeft aangegeven dat de gemeente niet van plan is de situatie te wijzigen. Het platform pleit voor heroverweging.
Op de Willem de Zwijgerlaan, in de bocht Prinsenhof richting Hofwijk-west en langs het Nassaupark, staan vaak auto’s geparkeerd. Dit geeft een onoverzichtelijke situatie. (probleem aangekaard door bewoner d.m.v. de site)
Een bewoner van Prinsenhof, die eveneens via de site aandacht heeft gevraagd, licht de klachten mondeling toe:
- het parkje grenzend aan de achtertuinen Prinsenhof 23 en 24 heeft veel weg van een oerwoud. Hierdoor is er ook sprake overlast door jongeren. Voetbaldoelen worden dagelijks omver gegooid en de netten zijn vernield
- gevraagd wordt om extra parkeerplaatsen voor Prinsenhof 20 – 23;
- gewezen wordt op de dringende noodzaak van herbestrating van de Prinsenhof.
De situatie in Oranjepark is in ogenschouw genomen. De bewoners hebben vorig jaar een brandbrief naar de gemeente gestuurd. Intussen is er overleg gevoerd met de bewoners en zijn er stappen ondernomen. Binnenkort zullen herstelwerkzaamheden worden uitgevoerd. Gepleit wordt om de bestaande bomen zoveel als mogelijk te sparen. Het Dorpsplatform vraagt naar een onderhoudsschema van de wegen in Harmelen. Het kan toch niet zo zijn dat pas herbestrating gaat plaatsvinden nadat aanwonenden acties gaan voeren (zie ook de klachten over Prinsenhof en Nassaupark).
Nadat we getuige waren van de handeling van Wethouder Groeneweg, waarbij het verloren gewaande naambordje van het Koningspark, werd onthuld zijn we teruggegaan naar H2O waar Sybe Sneep ons informeerde over de stand van zaken m.b.t. de bouw van de nieuwe brede school. Voordat met de bouw van de school kan worden begonnen zullen nog veel (ruimte) problemen moeten worden opgelost.
Het Dorpsplatform vraagt aandacht voor een ander probleem, namelijk het ontbreken van dorpshuis in ons dorp. Opnieuw doet men een dringende oproep om het voormalig gemeentehuis hiervoor beschikbaar te stellen.
Tenslotte bedankt de voorzitter, de heer Ed Janson, ieder voor de deelname aan deze dorpsschouw die als bijzonder zinvol is ervaren.
Teuny van Wijngaarden – secretaris.
================================================================
Dorpsplatform geeft haar visie op MER-rapportage BRAVO-project
Het bestuur van het Dorpsplatform Harmelen heeft met belangstelling kennis genomen van de in opdracht van de Gemeente uitgevoerde Milieu Effect Rapportage ( MER). Deze rapportage was noodzakelijk met betrekking tot de in het kader van het BRAVO-project aan te leggen randwegen rond Harmelen. Het gaat hierbij om de wegvakken 6a, 6b, 6c en 8. Het eerste deel, 6a, begint bij het Shell-station langs de A12 (Hellegat) en loopt parallel aan de A12 tot de hoogte van industrie terrein Putkop. Van daar loopt wegdeel 6b iets terug en sluit aan op de Hofbrug. Vanaf dat zelfde punt loopt wegdeel 6c dwars door een deel van de polder Haanwijk en door Breeveld naar de Steinhagenseweg in de hoek naar Veldwijk. Wegdeel 8 verbindt de A12 met de Utrechtsestraatweg om verkeer direkt naar en van Harmelen mogelijk te maken. Het Dorpsplatform heeft bij de gemeente Woerden aangedrongen om een brug over de Rijn aan te leggen, zodat via wegdeel 8 ook het vrachtverkeer de Harmelerwaard kan bereiken.
Bedoelde Milieu Effect Rapportage stelt dat uitvoering van de combinatie van genoemde wegen, zoals hierboven omschreven, voor Harmelen het meeste effect heeft. Zowel uit oogpunt van ontlasting van verkeersdruk als uit oogpunt van het milieu. Het Dorpsplatform kan zich in deze constatering geheel vinden. Echter zet het Dorpsplatform vraagtekens bij de noodzaak van wegdeel 6c, hoewel een aantal voordelen van deze aanlag door het platform worden onderschreven. Meer problemen heeft het Dorpsplatform met het op de kaart ingetekende tracé voor dit wegdeel. Wel eens waar wordt in de MER opgemerkt dat het tracé voor wegdeel 6c nog niet vaststaat en om overleg vraagt, maar de voorziene aantasting van de polders Haanwijk en Breeveld vindt het Dorpsplatform toch wel een erg groot offer.
Het Dorpsplatform Harmelen is er dan ook voorstander van te onderzoeken of wegvak 6c niet langs de A12 kan lopen tot aan de Oostzee, achter het bedrijventerrein bij de Cattenbroekerdijk. Immers, het BRAVO-project voorziet ook in een verbreding van de A12 en de aanleg van een parallelweg aan de noordzijde. In de visie van het Dorpsplatform zou deze parallelweg dus de functie van de geplande weg 6c over kunnen nemen.
Het Dorpsplatform heeft deze visie bij het college van Burgemeester en Wethouders voorgelegd.
monument spoorwegongeval 8 januari 1962 |
| 15 juni 2010 |
|
Op verzoek van burgemeester Mr Hans Schmidt heeft het Dorpsplatform Harmelen het initiatief genomen te komen tot een monument voor de omgekomenen tijdens de spoorwegramp op 8 januari 1962 bij de Putkop in Harmelen. Lees verder |
Provincie kapt bomen bij Woerden |
| 21 februari 2009 |
|
Eind februari 2009 begint de provincie Utrecht met het kappen van bomen om plaats te maken voor werkzaamheden aan de zuidelijke randweg Woerden en de aansluiting A12/Woerden* Lees verder |
Utrechtsestraatweg weer vrij voor fietsers |
| 29 mei 2008 |
|
Gedeputeerde Staten van Utrecht hebben alsnog besloten het profiel van de Utrechtsestraatweg te wijzigen van dat voor een 80 KM-weg tot dat voor een 60 KM-weg. Lees verder |