Verslag 8 november 2005
Verslag bijeenkomst Dorpsplatform Harmelen, werkgroep Leefbaarheid.
1 Opening en Mededelingen
Agenda:
Agenda wordt als volgt vastgesteld:
1. Opening en mededelingen
2. Vorig verslag
3. Terugmelding bestuursvergadering Platform 6 oktober
4. Verslagen overige werkgroepvergaderingen
5. Speelplaatsenplan
6. Milieuvisie Woerden
7. Bomenplan
8. Snoeien van bomen
9. Situatie Hofbrug
10. Zwerfvuil
11. Wvttk
12. Volgende vergadering
Mededelingen:
Ko meldt dat hij via Teuny een uitnodiging kreeg voor een inspraakavond over het Waterplan op 24 november in het stadhuis. De consensus is dat het platform niet inspreekt maar de gemeente adviseert.
Terug |
n.a.v.: We hebben stilgestaan bij de situatie aan de heldamweg/harmelerwaard. Ko zoekt hierover met Aad van Dijk, voorzitter van de werkgroep Verkeer.
n.a.v: punt 5: Gesproken over bloemen ter verfraaiing van het dorp, en de mogelijkheden om met gemeente, middenstand en vrijwilligers daar iets mee te doen. Ko neemt het op met Cees de Bruin.
n.a.v. punt 5: zieke bomen; Maarten neemt zelf actie.
3 terugkoppeling platformvergadering 6 oktober
Marcel vat met Peter samen wat er besproken is. Het verslag is er nog niet.
n.a.v.: Marcel zoekt uit hoe we onze verslagen en agenda’s op de website krijgen. Daarbij neemt hij contact op met Ed Janson over een PR-strategie.
4 Verslagen overige werkgroepvergaderingen
Geen nieuwe verslagen ontvangen
5 Speelplaatsenplan
Ko, Peter en Marcel zijn op de laatste inloopavond geweest en hebben het plan gezien. Door bewoners en werkgroepleden zijn wat suggesties gedaan. De consensus is dat het plan er goed uit ziet. Marcel koppelt terug aan de gemeente met vraag om vervolg.
6 Milieuvisie Woerden
Ko meldt terug: het was een concept-plan, definitieve versie komt nog. KO vond het weinig inhoudelijk concreet over te bereiken doelstellingen. Wel veel beschreven welke metingen de gemeente doet e.d. Ko houd ons op de hoogte over de definitieve versie.
7 Bomenplan
Ko heeft definitieve versie. Heeft het aan Maarten laten lezen. Die vond dat kap van 65 bomen in het Koningspark zeker niet nodig zou zijn. Ko Vraagt Maarten om er in te duiken.
8 Snoeien van bomen
Ko vraagt Maarten om de gemeente aan te spreken op onderhoud. Hij is het meest materie-deskundig. We constateren dat er veel achterstallig onderhoud is in het snoeien. Er zijn op meerdere plekken in het dorp bomen(groepen) die niet goed verzorgd worden.
9 Situatie Hofbrug
Wordt niet behandeld.
10 Zwerfvuil
We signaleren dat dit een toenemende bron van ergernis is voor veel bewoners. We opperen wat ideeen om hier iets aan te doen (bewoners betrekken, oproepen plaatsen, extra actie wijkagent op scholierenroutes, ideeen lenen van ‘schoonste stad van Nederland’ en NederlandSchoon.nl) Ook grofvuil komt aan de orde; er schijnt vaak van allles gedumpt te worden onder het viaduct aan de A12. Ad zoekt bij de gemeente uit wat het beleid is op deze terreinen en bereid het voor voor de agenda van volgende keer.
11 Wvttk
Peter meldt dat hem gevraagd is naar de straatverlichting bij H2O en groenendaal. Marcel meldt dat hij heeft begrepen van de gemeente dat er wat aan gedaan wordt. Er is een ambtenaar die er ’s avonds per fiets zelf gaat kijken hoe de situatie is en of er lantaarnpalen moeten worden vervangen/bijgeplaatst.
12 Volgende vergadering
8 december om 20.00 bij Peter Callenfels (Harmelerwaard 6)
Actielijst
Nr.
actie
wie
Ingebracht
Wanneer af
1
Contact met werkgroep verkeer over situatie heldamweg/harmelerwaard
KK
8-11-05
2
Contact met Cees de Bruin over bloemen
KK
8-11-05
3
Verslagen op intranet
MV
8-11-05
4
PR-strategie bespreken met bestuur
MV
8-11-05
5
Terugkoppeling aan gemeente over speelplaatsenplan
MV
8-11-05
6
Bomenplan/Koningspark bestuderen en voorzien van commentaar
MH
8-11-05
7
Inventariseren welke achterstallig snoei-onderhoud er is en aankaarten bij Gemeente
MH
8-11-05
8
Zwerf- en grofvuil; beleid en info achterhalen bij gemeente
AK
8-11-05
8-12-05
9
4 Verslagen overige werkgroepvergaderingen
Geen nieuwe verslagen ontvangen
5 Speelplaatsenplan
Ko, Peter en Marcel zijn op de laatste inloopavond geweest en hebben het plan gezien. Door bewoners en werkgroepleden zijn wat suggesties gedaan. De consensus is dat het plan er goed uit ziet. Marcel koppelt terug aan de gemeente met vraag om vervolg.
6 Milieuvisie Woerden
Ko meldt terug: het was een concept-plan, definitieve versie komt nog. KO vond het weinig inhoudelijk concreet over te bereiken doelstellingen. Wel veel beschreven welke metingen de gemeente doet e.d. Ko houd ons op de hoogte over de definitieve versie.
7 Bomenplan
Ko heeft definitieve versie. Heeft het aan Maarten laten lezen. Die vond dat kap van 65 bomen in het Koningspark zeker niet nodig zou zijn. Ko Vraagt Maarten om er in te duiken.
8 Snoeien van bomen
Ko vraagt Maarten om de gemeente aan te spreken op onderhoud. Hij is het meest materie-deskundig. We constateren dat er veel achterstallig onderhoud is in het snoeien. Er zijn op meerdere plekken in het dorp bomen(groepen) die niet goed verzorgd worden.
9 Situatie Hofbrug
Wordt niet behandeld.
10 Zwerfvuil
We signaleren dat dit een toenemende bron van ergernis is voor veel bewoners. We opperen wat ideeen om hier iets aan te doen (bewoners betrekken, oproepen plaatsen, extra actie wijkagent op scholierenroutes, ideeen lenen van ‘schoonste stad van Nederland’ en NederlandSchoon.nl) Ook grofvuil komt aan de orde; er schijnt vaak van allles gedumpt te worden onder het viaduct aan de A12. Ad zoekt bij de gemeente uit wat het beleid is op deze terreinen en bereid het voor voor de agenda van volgende keer.
11 Wvttk
Peter meldt dat hem gevraagd is naar de straatverlichting bij H2O en groenendaal. Marcel meldt dat hij heeft begrepen van de gemeente dat er wat aan gedaan wordt. Er is een ambtenaar die er ’s avonds per fiets zelf gaat kijken hoe de situatie is en of er lantaarnpalen moeten worden vervangen/bijgeplaatst.
12 Volgende vergadering
8 december om 20.00 bij Peter Callenfels (Harmelerwaard 6)
Actielijst
Nr.
actie
wie
Ingebracht
Wanneer af
1
Contact met werkgroep verkeer over situatie heldamweg/harmelerwaard
KK
8-11-05
2
Contact met Cees de Bruin over bloemen
KK
8-11-05
3
Verslagen op intranet
MV
8-11-05
4
PR-strategie bespreken met bestuur
MV
8-11-05
5
Terugkoppeling aan gemeente over speelplaatsenplan
MV
8-11-05
6
Bomenplan/Koningspark bestuderen en voorzien van commentaar
MH
8-11-05
7
Inventariseren welke achterstallig snoei-onderhoud er is en aankaarten bij Gemeente
MH
8-11-05
8
Zwerf- en grofvuil; beleid en info achterhalen bij gemeente
AK
8-11-05
8-12-05
9
Ko, Peter en Marcel zijn op de laatste inloopavond geweest en hebben het plan gezien. Door bewoners en werkgroepleden zijn wat suggesties gedaan. De consensus is dat het plan er goed uit ziet. Marcel koppelt terug aan de gemeente met vraag om vervolg.
6 Milieuvisie Woerden
Ko meldt terug: het was een concept-plan, definitieve versie komt nog. KO vond het weinig inhoudelijk concreet over te bereiken doelstellingen. Wel veel beschreven welke metingen de gemeente doet e.d. Ko houd ons op de hoogte over de definitieve versie.
7 Bomenplan
Ko heeft definitieve versie. Heeft het aan Maarten laten lezen. Die vond dat kap van 65 bomen in het Koningspark zeker niet nodig zou zijn. Ko Vraagt Maarten om er in te duiken.
8 Snoeien van bomen
Ko vraagt Maarten om de gemeente aan te spreken op onderhoud. Hij is het meest materie-deskundig. We constateren dat er veel achterstallig onderhoud is in het snoeien. Er zijn op meerdere plekken in het dorp bomen(groepen) die niet goed verzorgd worden.
9 Situatie Hofbrug
Wordt niet behandeld.
10 Zwerfvuil
We signaleren dat dit een toenemende bron van ergernis is voor veel bewoners. We opperen wat ideeen om hier iets aan te doen (bewoners betrekken, oproepen plaatsen, extra actie wijkagent op scholierenroutes, ideeen lenen van ‘schoonste stad van Nederland’ en NederlandSchoon.nl) Ook grofvuil komt aan de orde; er schijnt vaak van allles gedumpt te worden onder het viaduct aan de A12. Ad zoekt bij de gemeente uit wat het beleid is op deze terreinen en bereid het voor voor de agenda van volgende keer.
11 Wvttk
Peter meldt dat hem gevraagd is naar de straatverlichting bij H2O en groenendaal. Marcel meldt dat hij heeft begrepen van de gemeente dat er wat aan gedaan wordt. Er is een ambtenaar die er ’s avonds per fiets zelf gaat kijken hoe de situatie is en of er lantaarnpalen moeten worden vervangen/bijgeplaatst.
12 Volgende vergadering
8 december om 20.00 bij Peter Callenfels (Harmelerwaard 6)
Actielijst
Nr.
actie
wie
Ingebracht
Wanneer af
1
Contact met werkgroep verkeer over situatie heldamweg/harmelerwaard
KK
8-11-05
2
Contact met Cees de Bruin over bloemen
KK
8-11-05
3
Verslagen op intranet
MV
8-11-05
4
PR-strategie bespreken met bestuur
MV
8-11-05
5
Terugkoppeling aan gemeente over speelplaatsenplan
MV
8-11-05
6
Bomenplan/Koningspark bestuderen en voorzien van commentaar
MH
8-11-05
7
Inventariseren welke achterstallig snoei-onderhoud er is en aankaarten bij Gemeente
MH
8-11-05
8
Zwerf- en grofvuil; beleid en info achterhalen bij gemeente
AK
8-11-05
8-12-05
9
Ko heeft definitieve versie. Heeft het aan Maarten laten lezen. Die vond dat kap van 65 bomen in het Koningspark zeker niet nodig zou zijn. Ko Vraagt Maarten om er in te duiken.
8 Snoeien van bomen
Ko vraagt Maarten om de gemeente aan te spreken op onderhoud. Hij is het meest materie-deskundig. We constateren dat er veel achterstallig onderhoud is in het snoeien. Er zijn op meerdere plekken in het dorp bomen(groepen) die niet goed verzorgd worden.
9 Situatie Hofbrug
Wordt niet behandeld.
10 Zwerfvuil
We signaleren dat dit een toenemende bron van ergernis is voor veel bewoners. We opperen wat ideeen om hier iets aan te doen (bewoners betrekken, oproepen plaatsen, extra actie wijkagent op scholierenroutes, ideeen lenen van ‘schoonste stad van Nederland’ en NederlandSchoon.nl) Ook grofvuil komt aan de orde; er schijnt vaak van allles gedumpt te worden onder het viaduct aan de A12. Ad zoekt bij de gemeente uit wat het beleid is op deze terreinen en bereid het voor voor de agenda van volgende keer.
11 Wvttk
Peter meldt dat hem gevraagd is naar de straatverlichting bij H2O en groenendaal. Marcel meldt dat hij heeft begrepen van de gemeente dat er wat aan gedaan wordt. Er is een ambtenaar die er ’s avonds per fiets zelf gaat kijken hoe de situatie is en of er lantaarnpalen moeten worden vervangen/bijgeplaatst.
12 Volgende vergadering
8 december om 20.00 bij Peter Callenfels (Harmelerwaard 6)
Actielijst
|
Nr.
|
actie
|
wie
|
Ingebracht
|
Wanneer af
|
|
1
|
Contact met werkgroep verkeer over situatie heldamweg/harmelerwaard
|
KK
|
8-11-05
|
|
|
2
|
Contact met Cees de Bruin over bloemen
|
KK
|
8-11-05
|
|
|
3
|
Verslagen op intranet
|
MV
|
8-11-05
|
|
|
4
|
PR-strategie bespreken met bestuur
|
MV
|
8-11-05
|
|
|
5
|
Terugkoppeling aan gemeente over speelplaatsenplan
|
MV
|
8-11-05
|
|
|
6
|
Bomenplan/Koningspark bestuderen en voorzien van commentaar
|
MH
|
8-11-05
|
|
|
7
|
Inventariseren welke achterstallig snoei-onderhoud er is en aankaarten bij Gemeente
|
MH
|
8-11-05
|
|
|
8
|
Zwerf- en grofvuil; beleid en info achterhalen bij gemeente
|
AK
|
8-11-05
|
8-12-05
|
|
9
|
|
|
|
|

Randweg 6c definitief van de baan |
| 26 april 2012 |
|
Het deel van de randweg ( 6c) dat de Steinhagenseweg met randweg 6a zou moeten verbinden, komt er definiteif niet. Gedeputeerde Remco van Lunteren is daar buitengewoon duidelijk over: de weg is niet nodig en als een weg niet nodig is moet je die niet aanleggen. Het verkeer zal in de komende jaren minder groeien dan eerst werd verondersteld en de aanleg van industrieterreinen in Bijleveld of Reijerscop is uit de plannen geschrapt. Van Lunteren heeft bij zijn beslissing laten meewegen hoe er in Harmelen en in Woerden over het trace 6c werd gedacht en daarmee zijn de bezwaren van het Dorpsplatform Harmelen en van De Groene Buffer niet voor niets geweest. Belangrijk is natuurlijk ook dat hierdoor een door velen gevreesde mogelijke doortrekking van de Ir Enschedeweg eveneens van de baan is. Lees verder |
Wordt het voormalig raadhuis nog overgedragen aan het Dorpsplatform? |
| 26 april 2012 |
|
In december 2010 kreeg het Dorpsplatform Harmelen vrij onverwacht van de gemeente het aanbod om het voormalige raadhuis in zijn geheel te huren om er het zo zeer gewenste gemeenschapscentrum van te kunnen maken. De huidige huurders, de biblitheek, de werelwinkel en de Buiten Schoolse Opvang zouden in het gebouw gevestigd blijven. Daarna volgde een aanbod het pand van de gemeente te kopen, maar over de koopsom ontstond verwarring. Het DPH zocht contact met ( toen nog) Groenrand Wonen, die zich bereid verklaarde als koper op te treden en de exploitatie samen met het DPH ter hand te nemen. Veel verenigingen en organisaties gaven aan van de accomodatie in het gemeenschapscentrum gebruik te willen maken. Onlangs is in de raadscommissies Welzijn en Ruimte unaniem besloten dat de transactie nu snel tot stand dient te komen. Inmiddels is het gebouw hetaxeerd, waarbij helaas de waarde is gebaseerd van een leeg en onmiddellijk te verhuren kantoorpand. GroenWest is nu de exploitatiemogelijkheden als gemeenschapscentrum aan het berekenen, om daarmee tot een reeel bod te kunnen komen. Als er meer nieuws is te melden, doen wij dat op deze plaats.
E.J. 26/04 2012 |
Vertraging bij aanleg randwegen |
| 11 augustus 2010 |
|
De Commissie voor de milieueffectrapportage heeft een positief advies uitgebracht over de milieueffecten bij aanleg van de randwegen 6a en 6b, kort gezegd: de delen van af de Hofbrug tot aan de A12 bij benzinestation Hellevliet, en de aanleg van de zuidelijke randweg Woerden ( wegvak 3). Lees verder |